FLV Players gratuits : Choisir son lecteur vidéo en flash !

L’intégration de vidéos sur les sites web est devenu monnaie courante désormais, il existe de nombreuses solution pour les afficher notamment les lecteurs en flash. Dans cet article je vais vous en présenter quelques uns qui me semblent être les meilleurs. La plupart sont customisables, vous pourrez donc changer leurs couleurs pour mieux les adapter à votre site web. Tous ne proposent pas les mêmes fonctionnalités, petit tour rapide d’horizon…

Lecteur FLV Neolao

Ce player est très intéressant car il est décliné en plusieurs versions : mini, normal, maxi, multi et JavaScript.
Il vous suffit alors de choisir celui qui vous semble le plus adapté à vos besoin. Il propose les fonctionnalités de base dans la version mini mais il vous est également possible de disposer de toutes les options grâce à la version maxi ou multi. Son design est très sobre et la possibilité de changer sa couleur en fait un lecteur passe-partout.
http://flv-player.net/

FLV Flash Fullscreen Video Player

J’aime particulièrement celui-ci qui propose un design assez original, il offre des fonctionnalités basiques mais est très léger. Encore un fois il vous sera possible de changer ses couleurs pour une intégration parfaite. Encore un peu méconnu, il mérite je pense que l’on s’y attarde un peu. A tester…
http://www.video-flash.de/flv-flash-fullscreen-video-player/

JW FLV Media Player

Probablement un des populaires sur la toile, JW FLV Media Player est un lecteur FLV très complet qui permet de gérer des playlists (audio/vidéo). Idéal sur vous proposez de nombreux médias sur votre site, c’est la solution la plus efficace selon moi. Il est peut être un peu plus complexe à mettre en œuvre mais vous permettra de faire plus ou moins ce que vous voulez.
http://www.longtailvideo.com/players/jw-flv-player/

DewTube

Si vous ne faites pas la course à l’armement, ce player devrait vous convenir. Il ne propose simplement que la lecture FLV. Vous ne pouvez gérer que couper le volume et utiliser pause/start. Un lecteur très léger, peut être un peu trop…
http://www.alsacreations.fr/dewmovieplayer

Voilà pour l’essentiel, si vous en connaissez d’autres n’hésitez pas à nous les présenter en commentaire!

Quel avenir pour le format video FLV ?

Alors que l’Internet prépare doucement sa migration vers le HTML5 notamment avec Google Chrome 3 et Mozilla Firefox 3.5 qui seront très prochainement en mesure d’afficher les pages codées avec cette nouvelle norme, qu’en est-il du format FLV qui semble vivre ses dernières heures de gloire…

En effet désormais la nouvelle balise <video> va permettre de lire dans les pages web des format plus conventionnels. Très clairement l’encodage au format FLV est souvent une opération fastidieuse qui ralentit bien souvent la mise en ligne de vidéos sur les plateformes de type YouTube.

Quels sont donc les directions à suivre, quels formats vont remplacer les vidéos Flash?…

Flash et la vidéo, le début de la fin?

Il semble vraiment intéressant de pouvoir lire des formats de meilleure qualité grâce à cette nouvelle technologie qui a d’ors et déjà séduit les principaux sites de partage vidéo : DailyMotion et YouTube.
A mon sens cette révolution va s’opérer grâce à ces plateformes qui vont évoluer petit à petit en fonction du parc navigateur mondial car mis à part Internet Explorer 8 qui est encore à la traine la plupart des browsers vont supporté ce HTML nouveau (On en profitera pour ne pas féliciter Microsoft). Pas de doute que ces grands acteurs de la vidéo n’hésiteront pas à faire la promotion des navigateurs proposant cette technologie qui selon moi est une véritable avancée.

Pas de plugin? Pas de problème!

L’énorme avantage de cette balise est en effet qu’il n’y aura plus besoin d’un plugin propriétaire du genre Flash ou Silverlight rendant la vidéo accessible à toutes les plateformes. On notera aussi le gain en terme de performance, les plugins étant souvent de gros consommateurs de ressources système, ici la navigation s’en retrouvera allégée. HTML5 va donc apporter de gros avantages coté utilisateur qui pourra consommer les médias simplement en ligne sans s’interroger sur la compatibilité.

Quel format pour l’avenir?

Le web va donc fortement évoluer en simplifiant l’utilisation du web mais quel format faudra-t-il choisir? Pour ma part je pense que la solution idéal serait d’utiliser des codecs ouverts qui simplifieront la tâche aux développeurs et facilitera la compatibilité entre tous les OS. Plus généralement les standards web ont tendance à aller dans ce sens, plus d’ouverture et plus de portabilité.

Normalisation des médias en ligne?

Pour le moment personne ne s’est encore trop penché sur la question mais je pense qu’il faut absolument donner des directives d’encodage à tous les éditeurs de site web. Le W3C devrait, je crois, conseiller un format unique pour la vidéo afin que toutes les vidéos en ligne utilisent la même technologie. Ce qui semble évident c’est que le format FLV risque de rapidement devenir obsolète dans les prochains mois…

Dailymotion – Décisions de justice (en vidéo)

Quand Dailymotion affirme son statut d’hébergeur, ça donne ça !

DimP : Une nouvelle façon de manipuler les vidéos ?

J’étais tombé sur ce spot il y a quelques jours et je voulais faire un petit article sur le sujet…
La technologie de DimP permet de manipuler les images en déplaçant des éléments, c’est assez intéressant.
J’y vois surtout un bon outil pour pouvoir travailler sur la vidéo avec plus de précision.
Couplez tout ça avec du tactile et ça serait le top!
Vous pouvez télécharger ce petit soft par là : http://www.aviz.fr/dimp/

Les nouveaux formats vidéo sur Internet…

Depuis la démocratisation des écrans LCD, les résolutions des Internautes sont de plus en plus élevées. Les vidéos étant elles aussi de plus présentes que dans le passé sur le web et notamment pour la communication marketing, c’est pourquoi il est important de comprendre l’importance des différents formats. Pour commencer, voici les chiffres de l’année 2008 sur ce blog. On y voit très clairement que la tendance est aux grandes résolutions, certaines allant même jusqu’à 1920×1200! Ces chiffres nous montre également qu’une grande majorité d’utilisateurs est en 16:10. Un simple tour sur YouTube et Dailymotion permet de se rendre compte que le format qui y est majoritaire est le 4:3.

Pour bien comprendre, voici l’explication en image de ces format, tout d’abord avec le 4:3…

Le 4:3 est le type d’écran que l’on pouvait rencontrer il y a déjà quelques années avec des résolution comme le 800×600, autant dire qu’il est appelé à disparaitre…

Ensuite le format 16:9, plus rependu aujourd’hui…

Même si les écrans PC ont tendance a être en 16:10 (plus pratique en informatique), le format devrait devenir un standard pour la vidéo notamment pour les formats HD qui vont rapidement se développer.

Enfin, voici ce que donne une vidéo 4:3 sur un écran 16:9…

Sur cette image on comprend mieux pourquoi les vidéos que l’on rencontre en grande majorité ne sont pas adaptée, en effet 2 bandes noires sont présentes sur les deux cotés de la vidéo. Ce n’est pas gênant en soit mais il faut bien se dire qu’aujourd’hui réaliser des vidéos en 16:9 n’est plus un problème technique. Notez que ces explication peuvent très bien s’appliquer aux sites web également. S’il n’y a pas si longtemps que ça une largeur fixe de 800px était de rigueur, la tendance est aux pages plus larges bien que l’Internet mobile propose des résolution plus petites, le 16:9 est lui aussi de la partie (iPhone incliné par exemple). Il est donc important pour une communication optimale via la vidéo d’utiliser un format qui utilisera toute la surface de l’écran, le 16:9 s’impose ici. Pourtant on observe encore des vidéos virales utilisant le format dépassé qu’est le 4:3.

A noter que la plateforme MegaVidéo propose une option dans son player qui pourrait être ajoutée sur Dailymotion et YouTube qui permet de switcher entre les formats. Par contre l’image est déformée mais c’est une idée intéressante qui ne demande qu’à être améliorée. Philips proposait à une époque sur ses écrans 16:9 un format appelé Super 4:3 qui limitait cette déformation en ajoutant des lignes.

©1999-2010 Audiofeeline. Tous droits réservés.
Le fric, c'est pour les amateurs... Le désordre, le chaos, l'anarchie, ouais ça c'est marrant!