L’avenir de la musique en ligne (ou pas)…

En 1999, lorsque je découvrais le web, mon premier site était un portail musical. Pour moi, l’Internet devait être l’avenir de la musique notamment avec le dématérialisé qui commençait alors à faire sa petite révolution. On se disait qu’il y allait avoir un véritable changement, que les choses allaient forcément évoluer dans ce sens. Aujourd’hui, plus de 10 ans après, on constate que les offres légales commencent à peine à arriver. La loi HADOPI votée il y a peu ne changera probablement rien puisque ce texte était obsolète dès sa création. Avec ZiiK, j’avais dans l’espoir de fédérer une communauté ouverte. J’ai toujours souhaité mettre en avant la musique « mainstream » afin d’attirer les visiteurs vers d’autres artistes plus confidentiels mais très clairement je pense que conseiller un groupe ou un autre ne présente que très peu d’intérêt, en effet, il est plus simple d’aller sur un Deezer ou un MySpace pour écouter directement et se faire son propre avis. Avec l’accélération du web, c’est très clairement l’actualité en temps réel qui prime. Soyons clair, ZiiK ne marche pas comme il le faudrait malgré une communauté assez active, l’avenir semble donc vers le communautaire, on le voit bien notamment grâce à Facebook ou Twitter, les gens veulent échanger et ne plus être passifs face à l’information.

Un des problème majeur qui se pose, c’est la rémunération des auteurs (je parle des artistes, ceux qui composent et jouent de la musique). Il existe quelques solutions comme Aka Music ou encore le portail de clips d’Universal. Ce dernier permet l’utilisation des contenus tout en assurant une rentrée d’argent, un système qui selon moi à de l’avenir mais qui ne se développe pas assez. D’un autre coté, nous avons aussi de nombreux artistes qui diffusent au maximum leurs créations comme sur des sites comme Jamendo, bien que le système semble atteindre ses limites. Alors que faire face aux innombrables acteurs contre lesquels il est bien difficile de lutter, lancer un réseau social musical relève de l’utopie, MySpace étant très (trop) implanté, difficile d’aller lui faire la guerre. Proposer une boutique en ligne n’est pas une solution car je le constate, la musique au format physique se vend de plus en plus mal, ce qui est logique. Le Mp3, c’est clairement le futur (le présent même) pourtant il n’existe que trop peu de partenaires pour en assurer la promotion. Amazon le permet mais c’est bien le seul. Même s’il est possible de faire de l’affiliation via iTunes, le fait est que ça mise en place est trop complexe pour l’étendre à grande échelle. Rajoutons à cela la complexité d’utilisation des médias de manière promotionnelle et vous comprendrez que vendre de la musique sur Internet ça n’est pas simple.

Les gagnants sont selon moi Deezer, Spotify et les autres Wormee qui eux proposent réellement ce qu’attendent le consommateur : « J’écoute, ça me plait, j’achète ». Ce format est réellement intéressant, c’est évident mais encore une fois, c’est un modèle trop complexe à mettre en place pour un petit entrepreneur. Fournir du contenu est une chose, ce que je tente de faire avec ZiiK mais clairement il y a une autre attente de la part des Internautes qui souhaitent maintenant écouter. On peut imaginer l’utilisation d’un player Deezer mais mis à part le fait que je leur apporterait éventuellement des clients, rien qui me permettrait de financer mon site.

Concrètement, la musique commencent à se centraliser sur quelques plateformes populaires, difficile de proposer quelque chose d’original car les offres se sont bien étoffées même si elles ne sont pas parfaites. Une chronique peut-elle faire le poids face à une écoute directe? Je commence sérieusement à en douter car malgré de bons positionnements dans les moteurs de recherche, les gens se rendent directement sur les plateformes spécialisées et n’ont probablement que faire d’un avis subjectif. Une des raisons pour laquelle j’ai mis en stand-by un autre projet qui me tenait particulièrement à cœur mais que je ne peux maintenir pour le moment : MetalFrancais.com.

Très honnêtement, 2010 va être l’année des choix pour ZiiK, j’ai bien entendu des idées mais elles vont probablement demander plus de ressources (techniques et financières) mais la véritable question est « qu’est-ce qu’un portail d’informations musicales peut apporter? »… MetalFrancais.com m’a appris que la spécialisation était quelque chose d’encore plus difficile, il faut donc trouver un bon équilibre entre la promotion, la vente mais aussi l’aspect communautaire. J’ai du mal à croire à la disparition du format physique mais il est évident que c’est le dématérialisé qui va prendre le dessus, l’iPod est une chose « normale » pour la génération Y.

En conclusion, l’avenir de la musique en ligne ne me parait pas radieux et encore plus pour un petit portail comme le mien. L’impossibilité de faire face à des géants capitalistes n’arrange rien…

Jamendo .com en crise?

C’est Electronlibre.info qui m’apprend la nouvelle, le site de musique libre Jamendo.com est en grande difficulté, en effet une quinzaine d’employés ont été licenciés car la start-up n’arrive pas à joindre les deux bouts. Laurent Kratz ne semble pas encore s’être exprimé sur le sujet, un rapide tour sur son blog ou sur son Twitter confirme en effet ce silence. En attente d’un repreneur, ce site fait figure de pionnier dans la musique libre et gratuite sur Internet. Sa disparition pourrait causer du tord à la communauté c’est évident mais il est clair que les plateforme comme Deezer ou Spotify pourrait y voir un réel intérêt tant la base de donnée est impressionnante. Proposer en téléchargement gratuit tous ces artistes serait un plus, une sorte de « produit d’appel ». Peut-on espérer un Spotifree ou un Freezer? Seul l’avenir nous le dira…

La vaste blague HADOPI…

S’il est clair que la musique ne vit pas actuellement son age d’or, selon moi l’HADOPI est une mauvaise réponse qui en plus d’être inefficace va très probablement poser des problèmes majeurs dans la diffusion de la musique sur Internet. L’idée qui au départ était belle était de tout mettre en oeuvre pour soutenir les artistes or ici ce sont très clairement les majors qui profiteront de ce texte de loi. Soyons clairs, le fait de gagner de l’argent n’est pas négatif mais que ce ne soit pas ceux qui travaillent qui en tirent les bénéfices ce n’est pas normal et ça ne favorise absolument pas la création. C’est évident que pour un label ou pour une major ce n’est pas un discours facile à entendre mais le fait est que le marché à changé et Internet à également changé la donne. On attendait plus une adaptation et une meilleure éthique mais hélas c’est toujours la même rengaine. C’est le méchant téléchargeur qui est la cause de tous les maux de ce secteur or c’est complètement faux puisque l’utilisation du P2P est clairement en diminution depuis des années, la France n’est pas le plus gros consommateur de contenus « illégaux » et pourtant le marché ne redécolle pas…

On évoque souvent le pouvoir d’achat et pour moi c’est évident que c’est l’un des éléments principal de cette crise, les divertissements passent en arrière plan quand on pas d’argent. Pas besoin de sortir de St Cyr pour comprendre ça. Je crois qu’au lieu de perdre son temps avec des projets de loi couteux et inutiles il aurait été plus pertinent de revoir à la baisse les taxes sur les produits culturels mais aussi les marges indécentes que se font les grands distributeurs sur la musique, le cinéma et les jeux vidéo. Un album à plus de 20€ est une insulte au consommateur, au même titre qu’un mp3 à 1€… Et je ne parle pas des nouveautés vidéo-ludiques qui atteignent parfois les 70€… Très clairement la musique, le cinéma et les jeux vidéo sont des divertissements coûteux, le consommateur doit faire des choix. Très clairement soit on achète un album, soit une place de cinéma mais pas les deux.

Autre point souvent évoqué, c’est la qualité générale des produits culturels et plus particulièrement dans la musique. En effet, depuis quelques années j’achète réellement moins d’albums sans pour autant aller les télécharger, ni les écouter en ligne. Selon moi, la musique dite « populaire » ressemble de plus en plus à des coups médiatiques (Make The Girl Dance, par exemple) plus qu’à une réelle démarche artistique, le marketing a pris le dessus, c’est évident or ceux qui achètent VRAIMENT de la musique ce sont les mélomanes, ceux qui n’achètent pas ce genre de productions… Je crois qu’il y a deux types de consommateurs de musique, le grand public qui achète quelques singles à la mode et les musiciens et les véritables amateurs de musique qui sont beaucoup plus exigeants sur la qualité. Ces derniers sont ceux qui dépensent le plus pourtant il faut être réaliste, la musique diffusée en radio ou à la télévision ne correspond absolument à la demande. Si les grandes radios généralistes de type NRJ sont en perte de vitesse ce n’est pas pour rien.

Il est dommage que Google ait abandonné Music Trends, ce service proposait des charts intéressants non pas sur les ventes mais sur les écoutes et les résultats étaient clairement à l’opposé de ce que l’on nous propose actuellement. Si la mode semble être au rap ou au r’n'b, la tendance réelle est plus aux scènes rock (terme générique). Le succès de groupes comme U2, Muse ou Tokio Hotel illustre parfaitement mes propos. Finalement, ne fait on pas la promotion aux artistes qui n’intéressent pas une majorité de gens et donc de consommateurs?…

La rentabilité… Aujourd’hui on mise très clairement sur le court terme mais le fait est que les albums les plus vendus à ce jour sont de très vielles productions qui datent des années 80 voire des années 70. La stratégie moderne des majors n’est pas très viable à mon sens, puisque si des artistes se vendent bien aujourd’hui, combien seront encore sur le devant de la scène dans 20 ans? On peut sans risques pour tabler sur AUCUN.

Alors HADOPI comme réponse à une industrie bancale et non adaptée c’est un peu facile. En tant qu’Internaute fan de musique (et musicien) je m’inquiète quant à la réelle finalité de ce projet de loi qui va permettre la censure du web et limiter les échanges (à l’image de la Chine donc). D’autant plus que si ce texte avait été fait avec intelligence il aurait pris en compte ce que pense les consommateurs sur le sujet, une simple recherche sur les blogs me semble explicite. Alors je ne sais pas vous mais très honnêtement, je ressens plus de dégoût qu’autre chose et être dégouter d’une entreprise quelle qu’elle soit ne favorise absolument pas l’achat.

Les Internautes ne sont pas réellement inquiets quant aux sanctions que cette loi veut faire appliquer puisque le texte est déjà obsolète, on nous refait ici le coup de la DADVSI qui n’a absolument rien changé. Je crois qu’il serait temps d’un peu écouter les citoyens qui en ont juste ras-le-bol de ce genre de frasques totalitaires favorisant la censure plus que la création artistique qui ne se porte pas si mal que ça si on tourne nos regards ailleurs que vers les principales majors. Ce qui me dépasse le plus c’est qu’il y a d’excellentes idées et de très bonnes initiatives pour la musique sur Internet mais tellement sous-exploitées. J’irais même jusqu’à dire que c’est affligeant de voir à quel point cette industrie refuse de constater l’évolution du marché.

Le plus triste, c’est que des gens sont prêts à payer pour des réseaux P2P illégaux car ils répondent mieux à la demande. Si ça c’est pas pathétique…

Get a Zune ! Microsoft tacle Apple !

Microsoft commence vraiment à vouloir contrer Apple dans sa communication, dans ce dernier spot, la firme de Redmond donne un argument de poids en faveur de son service de téléchargement de musique.
En effet le Zune Pass permet de télécharger en illimité moyennant un forfait mensuel.
Bon, ce que la pub ne dit pas c’est que le jour où vous ne payerez plus vous ne pourrez plus écouter votre musique (DRM inside)…
Ceci dit cette vidéo virale soulève un vrai problème, peut-on sérieusement croire que les utilisateurs payerait jusqu’à 30000$ pour remplir leur iPod ?
La réponse est clairement non, le modèle iTunes s’il a ses qualités a aussi un énorme défaut : ses tarifs…

©1999-2010 Audiofeeline. Tous droits réservés.
Le fric, c'est pour les amateurs... Le désordre, le chaos, l'anarchie, ouais ça c'est marrant!