Microsoft cherche toujours un moyen de concurrencer Google, Live n’a semble-t-il pas convaincu les utilisateurs c’est pourquoi ils ont opté pour un changement radical de leur moteur…
Premier point qui étonne c’est l’abandon total de la marque « Live », un choix étonnant puisque ce nom n’a pas réellement eu le temps d’entrer dans la mémoire des Internautes.
Désormais le moteur de Redmond s’appellera Bing…
Au delà de cette étrange manière de communiquer, Microsoft semble vouloir se tourner vers une autre interface, une évolution qui me parait logique.
Première chose qui frappe, ce sont les résultats qui me paraissent être le mêmes que Live, sur ce point pas énormément de changement, l’algorithme aime les URLs avec des mots clés, les domaines « premiums » sont donc toujours favorisés ce qui n’est pas forcément un excellent choix…
Concrètement c’est du Live avec un design plus attrayant…
Pour moi il est clair que ce moteur ne va pas mieux marcher ainsi tant que les résultats ne seront pas à la hauteur des attentes, Bing n’apporte pas grand chose en substance si ce n’est une interface intéressante qui devrait évoluer avec le temps.
Selon moi c’est surtout une grosse erreur de communication, les utilisateurs de Live se retrouvant donc redirigés vers ce « nouveau » moteur, il y a des chances que cela porte à confusion.
Erreur aussi le fait de changer de marque alors que la précédente a eu à peine le temps de s’imposer et de se faire connaitre du grand public.
On passera aussi sur ce nouveau nom improbable qu’est Bing…
Clairement on a l’impression qu’il s’agit plus là d’une opération marketing que d’une réelle avancée technologique pour Microsoft, on aurait préféré un nouvel algorithme plus performant plutôt qu’un lifting qui lui aussi peut être discuter je pense.
En tout cas, vous pouvez vous faire votre propre avis en essayant tout simplement : http://www.bing.com/?cc=fr
Publié dans la catégorie Publicité, buzz et marketing, Référencement et webmastering le 01/06/2009 à 14:38.
Tags : Bing, buzz, live, microsoft, moteur de recherche. 4 commentaires!
©1999-2010 Audiofeeline. Tous droits réservés.
Le fric, c'est pour les amateurs... Le désordre, le chaos, l'anarchie, ouais ça c'est marrant!
Martin
J’ai l’impression que l’algorithme n’est pas nouveau. En revanche, les « aides » permettant d’affiner la recherche de l’Internaute, ainsi quela partie commerciale (produits, voyages) sont nouveaux, mais… encore très discrets, même sur la version US du moteur. Pour l’instant, je ne suis pasconvaincu.
Publié le 1 juin 2009 à 16:16
L.jee
C’est marrant, tu dis que les résultats que tu as vu sont les mêmes que Live. J’ai passé une bonne partie de la nuit à observer les résultats de Bing et au passage les résultats d’un autre nouveau apparu récemment : Yauba.
Je remarque d’ailleurs que Yauba pour un petit moteur à des résultats très pertinents, mais je remarque aussi que Bong à des résultats pertinents et qui a peut de chose près sont identiques à Google.
Donc en suivant ton raisonnement, Live était pertinent ? Ya quelque chose qui cloche.
Voilà, une petite remarque que je trouve amusante
Publié le 2 juin 2009 à 13:04
Marc
Live n’a jamais été le plus pertinent, Bing utilise les mêmes algorithmes.
Une recherche simple le montre bien : http://www.bing.com/search?q=funzz
L’annuaire serait plus pertinent que le blog ?
Bing tout comme Live est une arnaque marketing.
Je rejoins l’avis de funzz, ce sont les mêmes résultats que Live sauf que cette fois les webmasters s’y sont intéressés.
Publié le 2 juin 2009 à 13:31
Marc
Sans parler des pages qui sont renommées dans l’index, c’est complètement con.
Microsoft ne souhaite pas investir dans le web pour le moment et ça se voit.
Publié le 2 juin 2009 à 16:11