Alors qu’HADOPI passera en force comme à l’habitude de notre gouvernement, de nombreux détracteurs élèvent la voix contre ce projet de loi absurde.
HADOPI, qu’est-ce que c’est ?
Concrètement, les Internautes qui piratent des œuvres sous copyright recevront des sanctions moindre allant de l’avertissement à la coupure de la connexion Internet.
On pourrait se dire que finalement l’idée est bonne mais concrètement quelles sont les alternatives ?
Très honnêtement en France nous n’avons AUCUNE offre légale qui tient la route.
CDiscount propose un système intéressant financé par la publicité mais utilise des technologies datant d’il y a 10 ans…
Apple devrait bientôt proposer de la VOD mais la qualité de son logiciel iTunes sur Windows est vraiment un frein à la consommation.
Alors que les pirates proposent des services de très grande qualité via les sites de streaming aucun des acteurs du cinéma et de la musique n’ont encore eu le courage d’adapter ce système à une offre légal or la demande est bien là.
Autre point qui n’est jamais abordé, c’est la question du pouvoir d’achat, pensez-vous réellement que tous les gens qui ont téléchargé des médias les auraient achetés sans Internet ? La réponse est bien évidemment non.
Difficile de comprendre « la crise » alors qu’un film comme Bienvenue Chez Les Ch’Tits a battu tous les records d’entrées!
HADOPI n’est donc pas une vraie réponse au téléchargement sauvage.
Il aura fallu plus de 10 ans pour que l’industrie de la musique s’intéresse enfin à Internet, le cinéma n’a pas su s’adapter et ce serait aux Internautes de payer les pots cassés de l’incompétence des gouvernements et des sociétés privées?
Ce qui va se passer avec HADOPI?
Clairement les Français seront sur « écoute » 24h/24, il ne sera plus possible d’être anonyme en ligne. Cela remet donc en cause l’utilisation des données personnelles.
Autre point complètement négligé par le ministère de la culture, c’est la modernisation des réseaux pirates qui vont évoluer grâce/à cause de cette loi rendant encore plus complexe la surveillance des échanges.
Le logiciel eMule propose déjà un système de cryptage de données par exemple.
L’argent du contribuable va donc aller dans un système de répression or aucun effort n’est fourni pour l’évolution du marché Français sur Internet.
On l’a vu avec l’affaire Wizzgo qui au lieu de favoriser un excellent système légal de copie privée va renforcer l’idée que le P2P est la seule solution viable pour le moment.
Autre abbération concernant la copie privée justement, tous les médias vierges sont taxés afin de palier à l’incompétence des sociétés privées incapables de s’adapter à la demande or il semblerait qu’il soit interdit de faire des copies pour son usage personnel, le cas Wizzgo en est l’exemple.
Taxe qui a d’ailleurs favorisé l’achat de médias en dehors de la France mettant sur la sellette de nombreux distributeurs…
Pour moi tous ces marchés ne sont pas en crise mais simplement ils ne sont pas adaptés.
Personne ne veut payer 5€ pour un fichier au format WMV (!) limitant son utilisation.
Nous voulons pouvoir consommer nos médias où et quand nous le souhaitons.
Pour conclure je dirais qu’HADOPI fait l’apologie des réseaux illégaux en les confortant dans leur position de leaders dans la distribution de médias.
La lenteur d’adaptation dans une société qui va désormais très vite est réellement un frein à la croissance économique du web qui s’est déjà adapté mais de manière illégal car personne n’a encore proposé quelque chose de solide.
Ces constations ont aussi permis aux citoyens de se rendre compte des marges abusives de ces grandes sociétés privées et qui ne redistribuaient pas forcément ses revenus de la meilleures des façon. Nous avons eu le cas avec la musique, nombreux sont les artistes qui ont quitté leur maison de disque grâce à Internet.
L’industrie est en pleine mutation, aucun acteur n’est réellement présent sur ce secteur et le piratage est la réponse à une non-offre.
Publié dans la catégorie Internet et web 2.0, Politique, débats et partis le 14/02/2009 à 13:39.
Tags : censuré, Gouvernement, HADOPI, P2P, streaming, ump. 3 commentaires!
Rechercher HADOPI : Le gouvernement est-il incompétent et irresponsable ? sur Amazon.fr...
©1999-2010 Audiofeeline. Tous droits réservés.
Le fric, c'est pour les amateurs... Le désordre, le chaos, l'anarchie, ouais ça c'est marrant!
Eric
Tout cela est très juste.
Les moyens de consommations ont changés il y a 15 ans maintenant et personne n’avait vu ce nouvel eldorado qu’est Internet.
Napster s’était fait condamné à l’époque alors qu’il y avait là un excellent marché et au lieu de trouver des accords ce sont les tribunaux qui avaient fermé cette plateforme qui revient aujourd’hui sur le devant de la scène.
iTunes fonctionne aujourd’hui comme aurait pu fonctionner Napster il y a bien longtemps.
Je suis d’accord avec toi aussi sur le fait qu’il n’y a pas d’offres intéressantes.
J’aimerai bien savoir où tu trouves des films à 5€ légalement ?
Car à ce tarif là on a le droit à des nanars ou à des films qui n’ont pas marché.
Le streaming est en effet une solution intéressante et il est étonnant que son engouement n’intéresse aucun professionnel.
HADOPI va mettre pas mal de baton dans les roues de jeunes entrepreneurs qui vont voir là un réel frein et à mon avis cela va favoriser la fuite des cerveaux dans des pays plus ouverts sur le sujet.
Il est clair que les millions de films téléchargés ne représentent pas une perte car personne n’aurait les moyen d’acheter autant.
Les iPod peuvent contenir jusqu’à 8Go de musique ce qui (de mémoire) représente quelque chose comme 5000€ de mp3…
Internet a permis aussi la revalorisation des médias qui sont encore vendus trop chers et ça, c’est vraiment LE problème.
Publié le 14 février 2009 à 13:57
Audiofeeline
Quelque part ça me rassure de voir que je ne suis pas tout seul à penser comme ça.
Merci Eric.
Publié le 14 février 2009 à 13:58
B.
Article très intéressant, merci
Publié le 15 février 2009 à 02:18