SEOcratie : Les résultats

1. http://seocratie.exe6.net/
2. http://seocratie.gnomeland.net/
3. http://seocratie.le198.com/
4. http://efibanq.free.fr/
5. http://seocratie.nextref.com/
6. http://cratie.leblogduwebmaster.com/
7. http://seocratie.pubarts.org/

Au lancement du concours, j’avais remarqué que Live donnait plus d’importance aux anciens domaines, ce qui semble assez logique, un peu à l’image de ce que fait Google aujourd’hui.
Aux vues des derniers résultats, il semblerait que les jeunes sous-domaines gagnent rapidement de l’importance sur ce moteur s’ils profitent de bons liens. Je note que les backlinks en footer fonctionnent plutôt bien pour positionner une page. Il est aussi amusant de constater que ces mots clés placés en pied de page semblent plaire à Live, le moteur donnerait-il la même importance à l’ensemble du contenu d’une page ?

Les metas semblent également avoir leur impact, sur la plupart des sites référencés, on note des balises description et keywords bien renseignées. Ce n’est pas réellement nouveau sur le moteur de Microsoft, comme quoi il est important de ne pas les négliger malgré le fait qu’elles soient partiellement ignorées par Google.

La densité de mot clé semble importante elle aussi, le moteur parait regarder également les balises strong qui mettent en avant le mot clé recherché. Encore un fois, c’est le modèle de Google bien que l’algorithme soit bien moins précise que celle de BigG…

Je note aussi que certains sites créés pour l’occasion on tout simplement été oubliés et ne sont pas affichés dans les résultats ou perdus dans les dernières pages de la recherche. J’ai noté durant ce mois des pages qui ont disparues de l’index, suroptimisation peut être ?
Il faut aussi prendre en compte le fait qu’il s’agit d’un concours SEO et que la « force » des sous-domaines peut varier en fonction du domaine principal.

La balise title est l’un des éléments clés du positionnement sur Live, ce qui n’étonnera personne. C’est LE principe de base du référencement.

Concrètement, je dirais que Live affiche des résultats assez aléatoire mais a tout de même ses préférences pour des sites optimisés (meta, bon BL).

Pour conclure, je crois qu’un site avec de bonnes metas description et keywords, une balise title optimisée, le tout agrémenté de mots clés dans la page bien mis en évidence par une balise strong semble suffir pour plaire à Live Search.

Bien que souvent les résultats de ce moteur semblent exotiques, j’ai remarqué qu’il avait tout de même une bonne réactivité en indexant relativement rapidement les nouveaux sites (6 710 résultats en 1 mois) mais hélas beaucoup de site présents n’ont pas forcément leur place notamment ceux qui font des liens « SEOcratie » en footer. Une petite étrangeté qui ne fait que renforcer le mystère qui plane autour du fonctionnement de Live…

Si vous avez participé à ce petit concours (underground), je vous invite à nous faire part de votre expérience afin de nous apporter un peu plus d’information !

Merci en tout cas à tous ceux qui ont joué le jeu cet été et en espérant que certains auront appris de nouvelles choses…

Signalez une vidéo qui ne fonctionne pas!

©1999-2010 Audiofeeline. Tous droits réservés.